Comunicaciones
Revisión y selección
Para garantizar un alto nivel científico, cada resumen será evaluado por tres revisores, quienes lo juzgarán desconociendo la identidad de los autores y su procedencia.
Se valorará positivamente que:
- Se trate de un tema innovador y original, dentro del campo de las Nuevas Tecnologías en Odontología.
- Que el resumen esté bien organizado y completo, y ofrezca información exacta y clara del trabajo realizado en cada uno de los apartados exigidos.
- Que las conclusiones sean claras y relevantes, y acordes con los objetivos planteados.
- Que el resumen se adapte a las reglas anteriormente establecidas, tanto en la estructura como en el formato.
Los motivos habituales de rechazo son:
- NO es un trabajo relacionado con la odontología digital y las nuevas tecnologías en prótesis.
- La naturaleza del problema no se especifica correctamente en el resumen.
- El resumen está mal organizado y/o está incompleto, según la normativa establecida.
- El trabajo ha sido publicado con anterioridad a la remisión de la comunicación.
- Una vez recibidas todas las evaluaciones de las comunicaciones, el Comité Científico de SOCE Zaragoza determinará qué resúmenes son aceptados para su presentación oral durante el congreso y cuáles pasan a formato póster.
Descarga la APP del congreso
Accede fácilmente a toda la información de SOCE Zaragoza'23
Información sobre Cookies
